 |
 |
Battledetails |
Nachti vs. Painless (6 : 9) |
| Frist:72 Stunden |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
15.09.2019 20:12:30.003627 |
Nachti | 510 |
| |
| Stimmlich geht das klar. Finde dich hier flowlich recht uninteressant auch wenn das raptechnisch solide bis makellos ist. Kann mir vorstellen dass du auf den Beat hier bissl sone weirde Atmo aufbauen wolltest, was aber anfangs nicht so gut gelingt. Gegen Ende schon besser. Flowlich aber wie gesagt etwas zu monoton. Textlich find ich das auch echt dünn. Hebe hier jetzt auch nichts hervor weil alles recht gleich stanni war. dr. jesus | 1 |
| |
| dicker beat. die richtung die du jetzt einschlägst nach aufstieg in die adv gefällt mir sehr gut. stimmlich seh ich noch potential, du nutzt es aber auch schon gut. betonungen sind vielseitig, attitüde stimmt größtenteils auch. text ist definitiv cool, borderline-zeile cool, reime und technik find ich auch in ordnung für adv. sehe in der runde nur im thema flow ne schwäche. versteh mich nicht falsch du kommst schon sicher drauf aber ein WENIG variation wär cool gewesen. laundry | 0 |
| |
| Sehr interessanter Flow + Beat! Du hast ordentlich Druck in der Stimme & eine Arroganz, die du super transportierst - Steigerung. Du hast kleine schöne Shuffles, kommen sauber & sicher. Die Lines auf Bezug seines Namens sind ziemlich gut, zB die Borderline-Line. Hook gefällt, könnte sich aber mehr Variieren vom Part. Stjeisak | 1 |
| |
| Hui, der Beat ist wirklich was Spezielles, hat was.
Stimmlich bist du wieder ziemlich direkt, hat so 'nen dreckigen Beigeschmack, feier ich. Du hast Momente, die mir mehr zusagen, wie z.B. die "du rappst echt nicht nice"-Stelle, weil das nochmal 'was düsterer ist, aber auch paar Stellen, wo du vlt etwas zu kraftlos wirkst im Kontrast zum Rest, meist hängt das aber damit zusammen, dass dir etwas die Luft wegbleibt. An sich zieht das aber auch nicht zu heftig aus dem Film raus, es passt intonationstechnisch immer noch ganz gut, weil du durchgängig 'ne coole Note 'bei hast. Als du paar Mal mit der Stimme so hochgezogen bist musste ich auch kurz schauen, ob das fit geht, aber das hat sich ebenso cool eingefügt, gibt dir psycho-Flavour, was auch nice ist. Du musst nur schauen, dass du innerhalb einer Runde nicht zu oft deinen Stimmeinsatz switchest so, gerade der Wechsel zu der bereits erwähnten "Du rappst halt nicht nice"-Stelle kommt stimmlich zu unterschiedlich, man hört den Bruch. Aber joa, generell find' ich dich hier wieder dope, kommst immer besser in 'nen Film und reifst.
Auch dein Flow wird immer runder, paar Stellen sind wirklich richtig schön geflowed, auch passend zum Beat. Es gibt hier und da zwar noch ne kleine Ecke in 'ner Line, die schadet deinem Timing aber nicht bzw nicht gravierend. Du gehst auch so in einem Tempo durch, was ich normalerweise ankreiden würde, wegen wenig Variantenreichtum etc, aber es passt einfach zum Beat. Würde maximal hier und da vlt ein lässigeres Pattern einbauen, so nen richtig akzentuierten Flowwechsel u know, da kannst du dich ja vlt auch mal ausprobieren.
Nun zum Text. Vorab, ich find's nice, dass du schon Wert auf ein solides Reimsilbenlevel legst, das suggeriert ja auch nen gewissen Anspruch. Gleich bei der ersten Line merkt man aber, dass da halt viel Billomaterial 'bei ist. back in der booth/hässlicher dude - du weißt. Unterstützt aber auch iwo deine Attitude, ich hebe dahingehend nur später noch hervor, was wirklich too much ist. Herzchentattoo-Line ist an sich direkt und wird cool transportiert, aber ist halt unter'm Strich 'ne recht redundante Line. Nächste Line super durchgeflowed, attitudetechnisch wieder cooles Ding so, aber der Abschluss, die Pointe ist halt etwas unbefriedigend, das geht besser, der Punch geht kantiger. Nächste Line auch wieder dope geflowed, ich muss das echt nochmal sagen, auch wenn's gerade um Text geht. Reime nice gesetzt, Line geil delivered, dass sie wieder kein besonders heftiger Punch ist stört hier tatsächlich echt kaum. Folgeline wirkt, als wäre da ein cooles wordplay zu Gange, aber ist eher weniger.. attitudetechnisch auch etwas schwächer, bist halt auch etwas außer Atem, aber immer noch weit weg von Totalausfall. Nun kommt der Reim, der mich wirklich viel zu sehr stört. "Halt die Fresse, du Schwein" ist ein komplettes No Go in Sachen Formulierung und Zweckigkeit dude. Abschluss mit der painless-Pointe aber nice, deine erste gute Punchline. Passt auch gut zu deinem Textstil. Dann folgt viel redundante Reimerei bis zur Partabschlussline mit dem Joint, die auch nicht bad ist. Formulierung wäre noch geiler gegangen, aber die Idee geht easy fit und passt auch wieder zu deiner Attitude. Abschlusshook oook, formulierungstechnisch das Schwächste an der Runde, was du sagst ist nicht gerade innovativ, aber kann man fetter verpacken, ausformulieren.
Runde 1 fand ich schon mal insgesamt nicht schlecht, Nachti mit paar wenigen Punches, aber runderen Formulierungen, die die Attitude nice unterstützen. Painless mit paar Kontern und Konteransätzen, aber formulierungsstiltechnisch noch nicht so ausgereift wie Nachti. In Sachen Flow und Stimme hat Nachti den Vorteil, ist konstanter, flüssiger, unterstreicht die Lines besser. Also Nachtis Lines kommen halt besser, obwohl sie inhaltlich nicht wirklich mehr bieten als die RR. Alles in allem finde ich die HR als Gesamtprodukt stimmiger, dicker, kommt überlegener, Punkt an den Front. Tondichter | 1 |
| |
|
| Runde 1 rück |
18.09.2019 17:04:14.071384 |
Painless | 405 |
| |
| Stimmlich etwa gleich auf. Flowlich auch, aber beides nicht ganz so routiniert. Cuts hier und da arg hörbar. Bist aber auch extrem monoton. Konterst recht anständig. Finde dich stimmlich vielleicht sogar ne Ecke besser. Passt iwi nen ticken besser. Sehe hier kaum nen großen Unterschied. UE. dr. jesus | 1 |
| |
| Stimmlich schwächer, da du etwas Drucklos wirkst, aber die Arroganz, ja die sitzt!
Dir geht manchmal die Luft aus, was dir den Flow etwas kaputt macht, da könntest du einen Cut setzen. Du hast auch einige starke Konter, zB die mit den Matten, Joint & die Foltermethoden. Ich gebe in R1 den Punkt an Nachti. Du hast zwar starke Konter, aber er kam mir nochmal ne Stufe lockerer & on-pointer im Gesamtpaket.
Stjeisak | 0 |
| |
| ihr klingt kaum ähnlich haha. ich fang mal mit text an, du hast hier und da ne gute konterzeile (bleibt alles beim alten, diss bepiss, fußmatte-line). Stimmlich wie gesagt klingt ihr echt ähnlich (JA DAS WAR IRONIE DA OBEN) doch bei dir hör ich noch ein wenig mehr power und style. Ansonsten kannst du aber auch noch betonungen und flow arbeiten. Ihr kommt beide trotzdem gut auf den Beat insgesamt. Ich gehe hier nach Text und gebe den Punkt knapp an die RR, du hast nicht so viele Konter gehabt aber die die du hattest hab ich gut gefeiert. laundry | 1 |
| |
| Besser als erwartet, Flow ist deine Stärke auf den ersten Eindruck.
Stimmlich finde ich dich zu Beginn am stärksten, wirst ab dieser weirden "Gegenbeweis"-Betonung iwie etwas schwächer, da kommt die leicht arrogante Attitude vom Anfang nicht mehr so gut durch, du kommst auf Dauer zu drucklos. Dein Hookabschluss zeigt, dass in dir stimmeinsatztechnisch noch anderes Potential schlummert, das kannst du aber noch nicht so ganz entfalten, da fehlt dir etwas Stimmkontrolle und Feeling für die stylische Attitude, eben auch im Part, nur auf 'ne andere Weise, wenn du verstehst. Dort betonst du vieles einfach über, das sind zu viele Ausschläge. Bring lieber mehr Druck rein als mehr Betonungen.
In Sachen Flow bewegst du dich gut auf dem Takt zwischen nicen Sachen und paar Störfaktoren, da gehen die hörbaren Cuts ganz vornweg. Die ficken deinen Fluss, deinen Flow und deine Delivery, schau einfach, dass du beim Texten schon bewusster auf deine Pausensetzung achtest. Apropos Pausensetzung, die Pause nach "Familienerbe" empfinde ich auch etwas störend, also die Line hört gefühlt bisschen zu früh auf, kp. Unter'm Strich flowest du schon ziemlich solide, coole Sachen 'bei, Anfang vor allem am stärksten, aber Cuts und eben auch die Betonungen und die etwas fehlende Energie machen dir das schon dezent kaputt.
Herzchentattoo-Konter reimtechnisch super, eben auch durch den Flow nice hervorgehoben, Konter an sich solide. 'Gegenbeweis' stumpf, aber passend, geht fit. Stimmungswechsel-Line auch ook, aber wirft nicht so gut zurück. Bepisst-Konter so schon paar Mal vorgekommen, halt ok, aber nicht besonders kreativ. 'Foltermethoden' auch nicht schlecht an sich, aber fickt halt deinen Gegner null, wirft nicht zurück. Du musst ihn ja mit deinem Konter auch iwie fronten u know. Familienerbe-Line bisschen redundant in meinen Augen. "Willkommensgruß" voll in Ordnung von der Idee her, aber erst treten und dann nochmal trampeln sagen ist keine schlüssige Formulierung. Joint-Line fickt dich selbst, weil du ja quasi sagst, dass du Asche bist nachdem du on fire warst. Hookkonter auf dem Niveau wie die Hook in der HR, kommt jetzt linetechnisch nix weiter bei rum, formulierungstechnisch auch eher semi. "Spaß muss sein" kleiner Schmunzler vlt. Unter'm Strich hast du schon einige Konteransätze, deine Reime gehen großteils auch fit, manchmal vlt schauen, dass sie nicht wirklich ins Zweckige abrutschen, aber jo. Est ist halt nur ein Problem, dass du deine Lines stimmlich noch nicht wirklich cool supporten kannst und auch, dass hier und da die Fromulierungen noch nicht so rund sind.
Runde 1 fand ich schon mal insgesamt nicht schlecht, Nachti mit paar wenigen Punches, aber runderen Formulierungen, die die Attitude nice unterstützen. Painless mit paar Kontern und Konteransätzen, aber formulierungsstiltechnisch noch nicht so ausgereift wie Nachti. In Sachen Flow und Stimme hat Nachti den Vorteil, ist konstanter, flüssiger, unterstreicht die Lines besser. Also Nachtis Lines kommen halt besser, obwohl sie inhaltlich nicht wirklich mehr bieten als die RR. Alles in allem finde ich die HR als Gesamtprodukt stimmiger, dicker, kommt überlegener, Punkt an den Front. Tondichter | 0 |
| |
|
| Runde 2 hin |
20.09.2019 13:02:40.428104 |
Painless | 395 |
| |
| Kommst hier gut rein. Das ist deine BPM-Zahl. Stimmlich auch extrem nice. Shuffles sehr clean. Alles verständlich. Stiller-Line ganz nett. Flow sitzt, Betonungen bocken auch sehr. Schreibweise etwas komisch betont, ansonsten nichts auszusetzen. Textlich allerdings leider wieder arg standard unterwegs bis auf die Stiller Line. Allerdings puncht der Vibe. Gefällt mir gut! dr. jesus | 1 |
| |
| Wie geil ist das denn? Ich feiere diese Runde sehr!
Flowlich schön sauber, variabel & authentisch. Du übermittelst mit wenig Druck ( was hier dennoch passt) deine Arroganz und es klingt wie ein fertiger MC - stark! Du hast Textlich auch ein paar Ausreißer. Die "um die Ecke", "Nachti" & "bleib über Nacht" Lines waren super. Adlibs auch schön, auch super eingebaut. Ja, super Runde. Stjeisak | 0 |
| |
| der beat steht dir schon besser. flowlich holst du hier etwas mehr raus, wieder sicher und gut auf dem instrumental. stimmlich hast du dich ebenfalls gut angepasst, musikalische ansätze zwischendurch gelingen dir gut. Unterstützt auch deine Delivery gut. Du legst hier schon recht ordentlich vor, textlich allerdings etwas schwächer find ich, als die RR. da geht noch etwas mehr und/oder böser fürn front. laundry | 1 |
| |
| Beat in meinen Augen bisschen ungeeignet für Battle, aufgrund dieser melancholischen Stimmung, aber Drums gehen gut, nunja. Dein Part würde auf nem böseren Beat halt besser wirken, sagen wir's mal so.
Deine Stimme ist dein großes Problem, ansonsten wäre das hier ne ziemlich fette Runde. Du bist generell noch zu schwach auf der Brust und bringst keine richtige Power, keinen Style mit. Man kann dich halt nicht richtig ernstnehmen, weil du wieder der kleine Bruder wirkst, der wütend ist und auf den Boden stampft, wenn ihm was nicht passt u know. Du musst noch an Authentizität gewinnen. Hinzu kommt, dass du hier und da zu sehr mit den Betonungen übertreibst. Hook finde ich auch eher weird als melodisch, muss ich leider sagen, dieses übertriebene Herausheben von Silben auf diese betonungs/gesangstechnische Schiene geht mir hier nicht rein, kommt zu erzwungen.
Dein Flow geht echt besser fit, gerade, weil hier maximal ein, zwei Cuts hörbar sind und es ansonsten gut durch geht. Da ist Potential vorhanden, deine Stimme muss nur mehr ficken. Manchmal vlt aufpassen, dass du deine Reime nicht zu sehr hervorhebst, gerade die Abschlussline ist da bisschen belastend. Aber joa, mag hier gar nicht viel mehr kritisieren, du machst schon ordentlich viel richtig, aber um zu erkennen, was vlt noch ausbesserungswürdig wäre, brauch ich tatsächlich iwo noch die Delivery, die fickt. Dein Stimmeinsatz ist halt das Manko, das den Fokus auf sich lenkt.
Nun zu deinem Text. Wenn man keine Ahnung hat mag man deine Einstiegsreimerei für krass halten, es ist ja auch nicht verkehrt, dass du dich da ausprobierst, das hilft dir in der Entwicklung. Aber die Worte sind halt derbe easy, diese Reime wurden schon tausend Mal durchgespielt. Ne heftige Aussage kommt auch nicht bei rum. Die Hierarchie-Line ist das erste Beispiel für 'n schwieriges Wortspiel, weil dein Gegner halt Nachti heißt und nicht Nacht, wodurch das halt nicht zu hundert Prozent aufgeht - was schade ist, I know, denn die Idee der Pointe ist echt nice. Aber ja, hier geht's auch noch, eben durch diesen Zeilenübergang, bei dem du dieses 'ti' von Nachti hinten ja gleich als 'die' zum Beginn der nächsten Line nutzt. "angreiflich" geht nicht, das Wort heißt "angreifbar". Hier ist die nächste Line mit Nacht-Wortspiel, wo sich das aber leider wirklich nicht retten lässt und nicht aufgeht, tut mir leid. Ich weiß, dass es scheiße ist, wenn man so wahnsinnig viele und auch gute Ideen hat, aber der Name nicht zu hundert Prozent in den wordplays aufgeht. Nächste Line funktioniert halt, weil's diesmal wirklich "Nachti" ist. Ich hätte das nur bisschen anders betont, dass es halt wirklich so kommt, als würdest du ihm Gute Nacht sagen. Profilbild-Line ist nice. Sportfreunde-Vergleich feier ich nicht, kann man mMn heutzutage nicht mehr bringen und ist jetzt auch nicht so formuliert, dass es hundert Prozent Sinn macht. Die sind ja dann nicht stiller, sondern still, es fehlt ja was, was schon still ist, aber zu dem sie im Verhältnis stiller sind u know. Deine Frage an Nacht_i_: "Wenn ich dir mal mit Tränengas droh, nennt man das 'ne Nacht- und Nebelaktion?" - meine Antwort: "Nein." Begründung kennst du, selbe wordplay-Schwierigkeit. Aber selbst, wenn das wordplay aufgehen würde, wäre da kein Punch, sondern nur ein Wortspiel. Find's auch generell wenig effektiv und innovativ Lines als Fragen zu formulieren, lässt sich easy kontern. Sinn-Frage zwischendurch, wie kreist du jemanden alleine ein? Watch your Zweckreimbusiness. Die Notenschreibweise-Line ist viiel zu erzwungen, zum einen musst du dir dieses Wortspiel richtig zurecht formulieren, es ist null gängig 'nen fetten Typ als oval zu bezeichnen, zum anderen quetschst du dieses Wort "Notenschreibweise" gerade noch so hinten in die Zeile, die Pointe kann null atmen. Letzten Lines redundant.
Runde 2 sehe ich knapper als Runde 1, stimmlich Nachti wieder klar vorne, in Sachen Flow finde ich's recht ausgewogen, textlich sagte mir der Front mehr zu. Die RR kann die HR mMn nicht deutlich genug zerpflücken, verschenkt bisschen Vormachtspotential, von daher mach ich hier mal nen Draw. Tondichter | 1 |
| |
|
| Runde 2 rück |
21.09.2019 12:35:36.360675 |
Nachti | 398 |
| |
| Kommst nicht ganz so gut rein. "Realer MC" - "Rapstil" hast du komisch betont. Stimmlich finde ich den Gegner wieder bissl cooler. Aber geschmackssache und allgemein auch nur marginaler Unterschied. Flow ballert hier aber auch nicht ganz so gut mit den Shuffles. Sehe den Gegner in seiner HR da vom Vibe und Flow her nen Ticken vorn. Textlich finde ich die DIck-Line ganz okay. Rest ähnlich wie beim Gegner Stanni. Abschlussline mit dem Joint total daneben. Sorry! dr. jesus | 0 |
| |
| Poah! Stimmlich richtig Fett, was ist denn da los? Wieso bist du von jetzt auf gleich deutlich besser? Flowlich baust du auch einige Shuffles ein, aber der am Anfang ist leicht off & gehetzt. Du kommst dank der Mische auch ziemlich dominant. Die "Hälfte des Namens" Line ist sehr, sehr stark! Das ist einfach ein Konter, der hier stark ins Gewicht fällt. Ich gebe aufgrund von starken Konter (einen habe ich genannt) den Punkt ganz knapp an die RR. Stjeisak | 1 |
| |
| du bringst etwas abwechslung mit shuffles am anfang, kommen aber nicht so super on-point oder taugen an der stelle nicht so gut. stimmlich find ich dich hier bisher am besten. hört sich viel mehr danach an, dass du auch meinst was du rappst. ich geb dir hier trotzdem mal den imaginären punkt für flow, kommst noch etwas konstanter insgesamt. inhaltlich glaube ich hättest du noch mehr reißen können, du hast einige dinge aufgegriffen die mir auch hängengeblieben sind aber das zünden blieb ein wenig aus. Gebe den Punkt wieder knapp an den Gegner. laundry | 0 |
| |
| Stimmlich stellst du deinen Gegner halt wieder easy in den Schatten, kommt zwar nicht ganz so cool wie letzte Runde, aber der Beat ist stimmungstechnisch auch bisschen schwierig.
In Sachen Flow haltet ihr euch in etwa die Waage, du wirkst aber noch nen Ticken konstanter, keine übertriebenen Heraushebungen dies das. Was mich bei dir nur stört ist, dass du zu oft Wörter gegen ihre eigentliche Akzentuierung betonst, dass sie in deinen Flow passen. Das raubt dir halt Natürlichkeit.
Deine Einstiegsline dissed zwar deinen Gegner, aber entkräftet seinen Front leider nicht. Würdest ja dann immer noch in die Entry gekicked werden. Dick-Line zu stumpf, leider nicht geil. Halt so Wie-Vergleich-Aufbaushit, der einfach nicht mehr klar geht. Nachtigall-Line entrkäftet halt auch iwie null den Front. Die wordplay-Aneinanderreihung ist iwo nicht schlecht, aber es fickt deinen Gegner halt nicht. Du lachst ihn aus, schön und gut, aber warum, das reicht halt nicht als bloße Aussage. Die Vermieter-Line geht fit, hätt's aber noch nicer und passender gefunden, wenn du gesagt hättest, dass seine Eltern ihm das Licht ausmachen, sowas u know. Gesichtslos-Line ook. Freunde-Line i.O. "dass die Hälfte deines Namens fehlt" superbe, aber wäre als Front passender als hier als Konter. 'Festplatte' jaa, nun gut. runterkommen-Line i.O., Abschluss auch. Wordplay bisschen an der Grenze zur Erzwungenheit, halt gerade auch durch dieses Wie, heutzutage kann man solche Sachen halt schon kreativer aufbauen, aber joa, es geht noch. Ich frage mich, warum du diese ganzen Nacht-Wortspiele nicht simpel gekontert hast, von wegen, dass die nicht mal aufgehen, weil du halt Nachti heißt und nicht Nacht. Fände ich voll legitim.
Runde 2 sehe ich knapper als Runde 1, stimmlich Nachti wieder klar vorne, in Sachen Flow finde ich's recht ausgewogen, textlich sagte mir der Front mehr zu. Die RR kann die HR mMn nicht deutlich genug zerpflücken, verschenkt bisschen Vormachtspotential, von daher mach ich hier mal nen Draw. Tondichter | 1 |
| |
|
| Runde 3 hin |
23.09.2019 13:40:06.459665 |
Nachti | 389 |
| |
| Dritter Beat in dem Stil. Kann man schon mal was anderes picken xD joa.. wie oben.. Flowlich okay, aber finde hier die Pausensetzung weird und monoton. Stimmlich okay, aber wenig Abwechslung am Start. Textlich wie oben einfach wenig wo man schmunzeln muss oder was allgemein puncht/hängenbleibt. dr. jesus | 0 |
| |
| Deine schwächste Runde - schade! Flowlich soweit solide, aber hier fehlen mir deine Shuffles & deine Power. Stimmlich fehlt mir deine Power, auch die Arroganz ist wieder weg. Textlich auch nichts dabei, was so den Unterschied macht. Du darfst in R3 ( was du meistens aber machst) nicht direkt so Siegessicher sein, denn das kommt so rüber. Auch wenn du in R1 & 2 stark abgeliefert hast, muss das nicht heißen Runde 3 ihn zu schenken. Ja, mal sehen was Painless bringt. Gutes bis hierhin. Stjeisak | 0 |
| |
| boombap over boombap. selten so ein ding mittlerweile mit nur oldschoolbeats. korrekt auf jeden fall. runde 3 gestaltet sich bei dir bisschen kompakter, auch inhaltlich. Irgendwie find ichs aber trotzdem auch wieder cool, liegt aber auch echt am beat. du kannst das echt gut auf dem ding delivern, vorallem am anfang musste ich bisschen schmunzeln. private paul verschnitt nicht so abwegig aber würd ich nicht UNBEDINGT als diss ansehen. wie du das ganze technisch angehst find ich aber mittlerweile echt dope, weiter so. Letzte Line versteh ich nicht ganz.. laundry | 0 |
| |
| Uh den Beat kenn ich. Sichtwaise, glaube. Pickst echt ganz coole Sachen so.
Stimmlich as always, aber passt hier unerwarteterweise, außer am Anfang nicht komplett zum Beat, wie ich finde. Da wäre doch etwas mehr Aggression gegangen.
In Sachen Flow auch deine schwächste Leistung iwie, oft sehr staccato und unlässig unterwegs, es wirkst strange. Sicher im Takt und keine Timingausfälle oder iwas, aber dein Flow kann sich nicht richtig entfalten mMn.
Psychose-Line beste der Runde, war cool, 'Private Paul' ging auch noch fit, ansonsten eher weniger was dabei, hat so 'n typisches R3-Feeling mit kaum noch Bock was zu kicken dies das.
Runde 3 die Schwächste von beiden, mit dem Beat scheint ihr auch beide so eure Schwierigkeiten gehabt zu haben. Nachti stimmlich wieder gefestigter, in Sachen Flow vlt auch nen Tick vorne, aber ist bei beiden etwas weird im Großen und Ganzen. Textlich Painless zwischen guten Kontern (überwiegend) und paar Ausfällen. Problem ist wie so oft die Delivery, die halt einfach mitspielen muss, wenn man seinen Text richtig wirken lassen will. Der kann halt noch so stark sein, er knallt nicht, wenn er nicht authentisch transportiert wird. Das ist auch die einzige Sache, die mich hier daran hindert an die RR3 zu geben, Draw auch in der letzten Runde. Tondichter | 1 |
| |
|
| Runde 3 rück |
25.09.2019 19:37:40.203694 |
Painless | 376 |
| |
| Shuffles bringen etwas abwechslung. Advanced-Konter sitzt meiner Meinung nach. Deinen Einstieg fand ich aber bissl schwach. Atmer etwas laut bei dir. Flow sitzt. Stimme cool. Langt hier meiner ANsicht nach bei der Vorlage für den Punkt! Willkommen in der ADV! dr. jesus | 1 |
| |
| Flowlich wieder richtig gut. Deine reichlich vorhandenen Shuffles, hauen mich einfach weg. Du hast Pausen, wo du etwas den Drive rausnimmst & dann wieder super Arrogant weitermachst - top. Konter mit Private Paul auch gut. Mehr muss ich bis nicht erwähnen. Flowlich bist du schon stark dabei, aber Stimmlich müsstest du noch ein paar Gänge auffahren, dann sehe ich eine rosige Zukunft für dich in der ADV. Danke fürs Battle Stjeisak | 1 |
| |
| uff also das is auf keinsten ein 3:0 wies jetzt hier steht, halt jedes mal echt knapp. du legst den fokus hier wieder sehr auf text und den feier ich wieder zum größten teil (bis auf die "klingst wie ein niemand"-zeile, das hat man jetzt echt schon 43876529865x gehört). stimmlich seh ich euch wieder auf ähnlichem niveau, du hast hier und da ein paar styleelemente drin, nachti mehr power. gebe den punkt an painless, text überzeugt hier wieder. laundry | 1 |
| |
| Stimme bisschen besser, kp, ob du auch vorher schon durchweg gedoubled hast, aber hier tut's dir gut. Dennoch fehlt noch viel Style und Druck. Diese 'yeah's am Anfang und am Ende sind leider poinlich, weil du auch noch nicht authentisch genug dafür rappst.
Dein Flow geht hier ebenso nicht richtig auf, ähnlich wie bie Nachti verschieben sich deine Zeilen auch schon recht früh gegen die eigentlichen Bars. So in etwa, dass deine Line nicht mehr von 1 bis 4 geht, sondern halt von 2 bis zur nächsten 1 u know.
'nicht befreundet' und Höhen-Line beide ganz cool. 'angenommen' super. "Vogel hier mich schlägst" grammatikalisch und reimtechnisch ein Graus. Konter auch ook, aber nicht mehr. Cuts-Line behindert, entkräftest ja damit nix. "eben oft mal schneide" finde ich auch nicht so toll formuliert, 'eben', 'oft' und 'mal' zu viele Füllwörter auf einmal. 'onetake' als Konter i.O., aber auch nicht die Neuerfindung des Rades. Zumal du dich dadurch auch iwie flowtechnisch zurück zu nehmen scheinst. Private Paul-Konter solide. Abschluss mit den 'yeah's und vor allem auch dem "time" leider sehr cringy.
Runde 3 die Schwächste von beiden, mit dem Beat scheint ihr auch beide so eure Schwierigkeiten gehabt zu haben. Nachti stimmlich wieder gefestigter, in Sachen Flow vlt auch nen Tick vorne, aber ist bei beiden etwas weird im Großen und Ganzen. Textlich Painless zwischen guten Kontern (überwiegend) und paar Ausfällen. Problem ist wie so oft die Delivery, die halt einfach mitspielen muss, wenn man seinen Text richtig wirken lassen will. Der kann halt noch so stark sein, er knallt nicht, wenn er nicht authentisch transportiert wird. Das ist auch die einzige Sache, die mich hier daran hindert an die RR3 zu geben, Draw auch in der letzten Runde. Tondichter | 1 |
| |
|
|
|
|
