 |
 |
Battledetails |
emkah vs. Whackman (15 : 13) |
| Frist:48 Stunden |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
18.09.2014 18:45:46.535571 |
emkah | 497 |
| |
| Der Beat sagt mir nicht wirklich zu. Du passt dich gut dem Beat an, wobei an einigen Stellen wirklich krass am Takt vorbei bist (z.B. 00:36, "vernichten"). Dein Flow wirkt auf Dauer eher anstrengend und ermüdend, etwas mehr Abwechslung hätte ich mir bei so einem Instrumental schon gewünscht. Die Endline klang zu harmlos, vor allem dieses >süße< "yeah" im Anschluss. Die Mische passt eigentlich, allerdings habe ich bei dir Verständnisprobleme und konnte daher nicht alles entziffern (z.B. 00:11-00:13, 01:14). Der Sing-Sang in der Hook ist auch noch verbesserungsfähig, aber klingt schon mal nicht ganz katastrophal. Deine Akzentuierungen sind zwar prinzipiell gar nicht so schlecht, allerdings kaufe ich dir das Meiste nicht ab ("ich komme mit der Gatling", ja ja, ist klar). Deine Doubles sind nicht wirklich sauber, dadrunter leidet die Verständlichkeit. Außerdem sind die Zischlaute viel zu laut; hau 'nen DeEsser drauf. Kommen wir zu deinem sehr merkwürdigen Text; reimtechnisch bist du wirklich nicht gut. Die Silbenanzahl und die Reime an sich wären eigentlich gar nicht so schlimm, aber die Qualität der Reime ist unterste Schublade - wie die Schuhe deines Kontrahentes. ;) Die Wortkombinationen sind sehr einfach gehalten, damit sie sich über mehrere Zeilen hinweg reimen und zudem wurde hier auch auf Inhalt verzichtet um den Text mit Reimen zu überladen. Dein Text ist ein sehr großes Zweckreimmassaker. Du steigst direkt zu Beginn deines Parts mit einer Anapher ("ich werd' dich") ein, wobei das Ende, also "ich werde dich vernichten", nicht wirklich passen will. Denn das ist eigentlich nur eine andere Formulierung für den Einstieg "ich werde dich zum verrecken bringen". Demzufolge kann man hier berechtigterweise von einem Zweckreim sprechen. Auffällig sind in dem Zusammenhang die vielen Binnenreime am Anfang des Parts bzw. die vielen Binnenreime, die ich aber aufgrund der Einfachheit/Sinnlosigkeit nicht sonderlich mag ("besiegeln" / "besiegen" / "vernichten" / "verrecken bringen"). Die Sandhaufen-Line, die darauffolgt, verstehe ich phonetisch nicht ("ich trete auf deine (...) wie auf einen Sandhaufen"), allerdings kann ich mir aus dem Textzusammenhang denken, dass die Metapher nicht sonderlich raffiniert ist. Was sofort ins Auge sticht wie so manch ein Straftäter ist der Zweckreim "unten 'rum bist du am auslaufen"; das will so gar nicht in den Kontext passen und steht da offensichtlich nur damit es sich auf "Sandhaufen" reimt. Noch schlimmer wird es mit der nächsten Aussage; "du bist deinem Land entlaufen". 1) woher nimmst du diese Information? 2) selbst wenn, welche Rolle spielt das? Ach ja, kann ich mir selbst beantworten; es reimt sich. Also du merkst es hoffentlich selbst, dass deine Fronts so gut wie keinen Zusammenhang haben und zweckig dahin formuliert sind. Verzichte lieber auf 1-2 Reime mehr als dann so einen Bullshit zu generieren. Ich fände es ja nicht so schlimm Hyperbeln (Übertreibungen) zu benutzen, aber 75 auf verschiedenste Weise zu sagen, dass du ihn umbringen willst ist nicht sonderlich originell, you know? Mutter-Lines sind sehr ausgelutscht und kommen auch bei dir nicht wirklich gut oder in irgendeiner Art und Weise witzig rüber, das gefällt mir einfach nicht. Du hebst dich styletechnisch nicht wirklich vom Rest der Rapper ab, bist relativ Standard. Eine weitere Zweckaussage; "man kauft nicht deine Schuhe im Schuhladen", es ist klar was gemeint ist, aber was ist das bitte für eine behinderte Formulierung? Das ist sehr gutes Futter für einen Konter. Du hast extrem viele Binnenreime eingebaut und viele negative Hochwertwörter in deinem Text, bedienst dich oft dem Stilmittel der Wiederholung (z.B. "pisst im Pissbecher"), allerdings bist du der Zweckreimkönig. Deine Aussagen ergeben wenig bis gar keinen Sinn im Textzusammenhang und sind nicht wirklich gegnerbezogen. Es ist an keiner einzigen Passage erkennbar wer gedisst wird, nicht mal sein Name wird erwähnt. Fazit: Aufgrund fehlender Authentizität, leicht monotonem Flow, technischer Unterlegenheit (Zweckreime sind Zweckreime, egal wie viele Silben sie haben), fehlender Taktsicherheit an einigen Stellen und der Belanglosigkeit deines gegnerbezugslosen Textes geht der Punkt an die RR. test10 | 0 |
| |
| flow ist okay, text geht auch fit. stimmeinsatz passt gut zum beat. solide vorlage King käntou | 0 |
| |
| cooler Beat. flow oft unsauber. aufnahme hat was aber die doubles sind grauenvoll. du plätscherst so n wenig vor dich hin...du sagst er ist langweilig, schlecht, dumm alles schon gehört. nichts schlechtes aber es ist halt auch nicht cool oder gar eigen. du hast in deinem flow zu wenig wirkliche variationen. wenn du deinen flow wechselst sind es oftmals in den tackt gedrückte worte, deren doubles nicht passen. dennoch grundsolide, mal schaun was dein gegner hat.
punkt an hinrunde John mathers | 1 |
| |
| schöner beat ... wo hastn den her? ^^
schöner einstieg
flow geht sehr schön ins ohr punktelieferantline is fresh
und die stimme gefällt mir sehr gut ... gegen dich würd ich gern mal battlen :D Robbex | 1 |
| |
| Flow ganz chillig aber der Text und die Technik sind eher standard. Die Runde war eher mit nicht punchenden Lines hingezogen. Teidoppelpezudemix | 1 |
| |
| Flow is okay, Doubles teilweise unsauber, Technik ganz cool.
Punches sind aber keine wirklich guten dabei Bräxx | 0 |
| |
| schön smooth, sandsack-line bockt gar nicht, flowlich könnte mehr abwechslung bei sein. "whackman-crackjunk"...wirklich??? ansonsten auf jeden fall sicher unterwegs. draw Middlemike | 1 |
| |
|
| Runde 1 rück |
20.09.2014 15:52:52.155987 |
Whackman | 795 |
| |
| gefällst mir vom flow her etwas besser auf dem beat, wirkt nicht so gestellt. textlich solide zurückgeschossen. knapp an rr King käntou | 1 |
| |
| Auch du harmonierst stimmlich mitm Beat, allerdings klingt der Einstieg relativ feminin. Generell klingst du an einigen Stellen feminin wegen deiner etwas zu hohen Stimmlage. Deine Mische passt soweit eigentlich, hab schon schlimmeres gehört. Deine Adlips gefallen mir, hast sie nicht zu laut gesetzt! Du bist schön on-point und besser im Takt als dein Kontrahent, flowlich hast du auch schöne Abwechslungen drin und dadurch wirkst du nicht so einschläfernd wie die Vorlage. Betonungen gefallen mir auch zum Großteil! Reimtechnisch bist du durchaus solide unterwegs, hier und da etwas unsauber und auch Zweckreime sind bei dir aufzufinden (z.B. das Ende, "heulen du Bitch"), allerdings ist es bei dir nicht so schlimm wie bei der Vorlage. Du steigst direkt mit einem soliden Vergleich, der Amnestie-Line, ein und vor allem die darauffolgende Zeile fande ich sehr zutreffend "Sekundenschlaf? Bei deinen Texten krieg ich Amnesie". Grandios! Du gehst drauf ein, dass er über deinen Künstlernamen spricht und ziehst es auch richtig schön ins Lächerliche ("wie kommt's, dass dein Name emkah ist, ach ne wart' ma kurz, das interessiert mich ja gar nicht"), auch wenn das reimtechnisch die schwächste Stelle war, traf es sehr gut. Beleidigend-Wortwitz gefiel. Punchlinelieferant-Line guter Konter, damit drehst du seine Worte geschickt um (auch wenn "dein Papa wieder Schwanz" schon zweckig klingt). Facebookpage-Line fande ich sehr amüsant, da du damit ein selbstironisches Auftreten zeigst und nicht diese Gangsterschiene fährst. Absolut genial fande ich die Crackjunkie-Line, reimtechnisch war sie solide und vor allem zerpflückst du die Unsinnigkeit der Fronts vorbildlich ("du Dealer willst aus mir mit Koks 'nen Crackjunkie machen? Zwischen Crack und Koks gibt's 'nen Unterschied du Lappen"). Schweigen-Line hat mir auch gefallen, aber mein persönliches Highlight war die tote Leiche-Line, damit spielst du auf die vielen "ich töte dich"-Vorwürfe der Hinrunde an. Die HR war ja voll mit "ich vernichte dich"-Phrasen, damit verarschst du ihn eigentlich ganz gut. Du hast deinen Kontervorteil ganz gut ausgenutzt, bis auf diesen nervigen Beat fande ich die Runde echt unterhaltend. Durch die Binnenreime und dem Kreuzreim an einer Stelle wird auch dein Reimschema komplexer und nicht so schnell durchschaubar. Bis auf wenige, zweckige Passagen hast du eine gute Konterrunde abgeliefert! Viele seiner Formulierungen hast du ganz gut umgedreht und gegen ihn verwendet. Fazit: Dein Stimmeinsatz gefällt mir nicht immer, aber aufgrund technisch knapper Überlegenheit, bessere Taktsicherheit, den amüsanten, gegnerbezogenen und durchaus feierbaren Kontern und deinem selbstironischem Auftreten geht der Punkt an dich. test10 | 1 |
| |
| auch ne schöne stimme punchlinelieferantkonter is cool ...
flowlich is das auch seeehr schön .. aber nich ganz so geil wie beim gegner ...
textlich nutzt du den kontervorteil gut aus ...
puuuh schöne erste runde von beiden ... aber emkah kam nen takken überzeugender ... Robbex | 0 |
| |
| der stimmeinsatz ist viel zu harmlos und fröhlich. dein style ist nicht so geil und du redest viel schwachsinn. du unterbrichst deinen flow oftmals durch unsaubere reime die meistens auch noch hingezweckt sind. seh dich n wenig unter deinem gegner. punkt an hinrunde. John mathers | 0 |
| |
| Flow auch ganz chillig und hier und da habe ich Konter rausgehört. Beides ganz gleichwertig. Draw Teidoppelpezudemix | 1 |
| |
| Flow genauso gut. Technik auch circa auf einem Level. Hast aber teilweise ganz gut gekontert also knapp dein Punkt Bräxx | 1 |
| |
| relativ viel gezweckt, versuchst viel zu kontern, trifft nicht immer auf den punkt, geht aber an sich klar. auch bei dir etwas langweilig. hm, schwere entscheidung. draw Middlemike | 1 |
| |
|
| Runde 2 hin |
22.09.2014 13:17:10.669685 |
Whackman | 794 |
| |
| find ich nicht so gut wie deine erste runde. flow ist wieder ganz gut, textlich in ordnung. solide King käntou | 0 |
| |
| Weiter geht's mit der zweiten Runde. Du beginnst diese Runde mit einem sehr stylischen Beat, wobei mir der Einstieg ("eyo emkah") stimmlich nicht gefallen hat. Du bist wieder schön im Takt, du klingst wieder sehr harmlos, aber zu deinem Style passt das schon. Waffengelaber-Line(s) ist ein schöner Front, die darauffolgenden Zeilen eher nicht so (Koks/Vater-Lines). Wobei die Kennergebiet-Line richtig schön ekelhaft war. Texten-Line ist mein persönliches Highlight, ist eine schöne Pointe, die auch noch mehr oder weniger zutrifft (da der Text deines Gegners schon sehr wirr/verzweckt war). Haushoch-Line ist auch in Ordnung, aber generell fehlt es mir in dieser Runde einfach mehr an textlichen Highlights. Technisch wieder durchaus solide, hier und da zwar ein Zweckreim, aber insgesamt doch ganz ordentlich. Die Flowvariationen finde ich hier ganz gut, die Doubletimepassagen sind gelungen! Du hast punchlinetechnisch abgenommen, bist aber technisch wieder überlegen und generell sagt mir dein Style mehr zu. Ich gebe hier ein knappes Draw, da ich keinen eindeutigen Sieger festmachen kann. test10 | 1 |
| |
| stimme hätte hier schon bischen druckvoller sein können
cumbucketchallenge- sehr geil
flowlich nich so schön wie rr1 Robbex | 0 |
| |
| was ein beat. das hört sich doch schon ganz cool an. flow oft unsauber aber wenigstens n wenig innovativ. text oftmals durchwachsen und da fehlt mir n bischen die substanz. mal schaun was dein gegner hat. John mathers | 1 |
| |
| Lang gezogene Reime finde ich nicht wirklich gut so am Rande.
Sonst eine solide Runde mit paar innovativen und eher schlechteren Lines. Zur Technik kann man nur sagen dass ich Paar Reime als Zweckreime empfunden hab Teidoppelpezudemix | 1 |
| |
| Doubles manchmal bisschen unsauber. Flow is okay aber die schneller Passagen noch bisschen unsicher, Punches gehn klar Bräxx | 1 |
| |
| zu abhängig um abzuhängen gefällt mir. ansonsten bleibt nicht viel hängen, beatwahl wieder sehr smooth, dadurch auf dauer echt monoton. Middlemike | 0 |
| |
|
| Runde 2 rück |
23.09.2014 23:29:24.126328 |
emkah | 674 |
| |
| textlich gefällst du mir besser, flow auch souveräner. runde 2 geht in meinen augen an dich. King käntou | 1 |
| |
| Bei dir musste ich erst mal sofort leiser drehen, was ist das für ein nerviges Rauschen bei dir? Das war in deiner HR aber noch nicht vorhanden oder zumindest habe ich es nicht wahrgenommen. Du klingst hier sehr nach MoTrip, von deiner Aussprache, etc. her. Die Doubletimepassagen sind hier sogar noch besser als bei der Vorlage, war sicherlich beabsichtigt um auf die HR anzuspielen. Diesmal bist du gut on-point und deine Akzentuierungen gefallen mir sehr! Hast diesmal wieder sehr viele Reime eingebaut, dein Reimschema ist generell komplexer als bei deinem Kontrahenten. Haushalt-Spit ist in Ordnung, Crackstein-Line na ja, Hurensohn-Line schon zu oft gehört (auch der Reim "guter Flow" / "Hurensohn" ist nicht wirklich originell), Scheiße-Line ist auch okay. Dein Reimschema ist zwar komplexer und du hast diesmal weniger Zweckreime, allerdings bist du technisch trotzdem leicht unterlegen, da die Reimqualität bei deinem Gegner einfach besser ist. Flowlich sagt mir deine Runde allerdings mehr zu, auch wenn ich dir vieles nicht abkaufe. Bei dir fehlen trotz gutem Klangbild die zerberstenden Punchlines, dein Text ist schon wieder relativ belanglos. Hättest du 1-2 gute Lines mehr gebracht wäre der Punkt an dich gegangen, so wird es ein ganz knappes Draw mit Tendenz zur RR. test10 | 1 |
| |
| scheiss intro. total unroutinierter flow. du redest total viel mist, weil du gerade dabei bist mit doubletime ins knie zu schiessen. alles nicht so dolle. punkt an hinrunde John mathers | 0 |
| |
| icebucketchalllenge konter seeehr stark trailerparkline dahinter noch geiler ...
karnevalline hingegen MEEGAAUSGELUTSCHT
flow is besonders am anfang nich so schön die doubletimes da kommen mega holprig
dennoch auch hier punkt an dich Robbex | 1 |
| |
| Bei dir kommen anfangs die Triolen nicht so gut wie bei deinem Gegner. Sonst auch vom Gesamtpaket wie bei deinem Gegner. Ich glaube hier gebe ich ein knappes Draw Teidoppelpezudemix | 1 |
| |
| Schnellere Passagen hier noch schlechter. Konter sind okay und Technik auf dem selben Level.
gebe hier n draw Bräxx | 1 |
| |
| doubletime sitzt irgendwie nicht zu 100%, geht nicht ganz so geil rein. konterst gut, karneval-line und trailerpark blieb hängen. punkt an dich aufgrund des textes. Middlemike | 1 |
| |
|
| Runde 3 hin |
24.09.2014 15:51:02.54349 |
emkah | 709 |
| |
| wieder souveräne runde. flowlich ganz cool, textlich ebenfalls. King käntou | 0 |
| |
| Auch hier nerven die Frequenzen der Zischlaute bei dir, das war bis jetzt in jeder deiner Runden so. Lern abmischen Junge! Du hast hohen Wiedererkennungswert, die Einstiegsline erinnert mich an die Azzlacks und über Rundenlänge klingst du leicht wie MoTrip. Was ja prinzipiell nichts negatives ist. Der Beat ist extrem nervig, scheint wie ein strategischer Beatpick zu sein. Litfaßsäule-Line ist zwar okay, aber von der Pointe her schon zu ausgelutscht, Hook ist abscheulich keine Ahnung was da schief gelaufen ist. Hast wieder 'ne Menge Zweckreime, sehr substanzlose Fronts bis auf wenige Ausnahmen. Wieder fehlen die krassen Punches die weh tun, dein Gangster-Style kaufe ich dir immer noch nicht ab. Diesmal geht der Punkt ganz knapp an dich, da du im Gesamtbild etwas mehr überzeugen kannst.
test10 | 1 |
| |
| was sind das denn für beats. das ist mir nicht rund genug. egal was du versuchst, hörgenuß bleibt aus. alles nichts tolles. flow durchwachsten. hook hört sich übel an.punkt an rr John mathers | 0 |
| |
| ouuuh ... nice runde ... "gottesgleiche" niiiice ...
hook is auch dope am ende ...
scheiße hier gibts nix zu meckern
obwohl wenn ich auf ganz hohem niveau meckern darf dann klingt dein flow anfang iwie komisch ... erinnert mich iwie an jemand ... ich weiß blos nich an wen .. aber auf jeden fall klingt das derbe nach nem MC den ich doof finde :D Robbex | 1 |
| |
| Der Beat klingt kacke geloopt. Runde 3 genauso wie Runde 1. Eigentlich Textlich absoluter Standard. Flow wieder chillig Teidoppelpezudemix | 1 |
| |
| komischer Beat. Flow&Technik wie in den Runden zu vor. Punches teilweise cool auch wenn wenig Gegnerbezug dabei is teilweise Bräxx | 1 |
| |
| jo maln anderer beat. schönes ding. flow wieder ticken monoton, style passt gut drauf. text geht auch klar soweit. draw. Middlemike | 1 |
| |
|
| Runde 3 rück |
26.09.2014 14:42:30.14106 |
Whackman | 657 |
| |
| textlich auch sehr cool, freundin konter war nice. flow etwas schwächer, reicht trotzdem knapp für den punkt. King käntou | 1 |
| |
| Ohh, du kommst auf diesen Beat gar nicht klar. Du harmonierst hier stimmlich überhaupt nicht mit dem Beat, textlich sehr solide zurückgeschossen wie auch erwartet. Hook schön verarscht, Freundin-Line sehr nice, technisch bist du hier schlechter als sonst, hast konstant Gegnerbezug, 16er-Line gefiel, Celo&Abdi-Line ist auch okay, flowlich unterliegst du hier stark. Dein Flow ist hier sehr anstrengend und reimtechnisch war es nicht überzeugend genug für 'nen Draw. Ich gebe hier knapp 'nen Punkt an die HR, dein Punktverlust lag denke ich hauptsächlich am Beatpick. Schönes Battle Jungs! test10 | 0 |
| |
| hört sich alles n wenig harmonischer an, aber der beat macht es einem auch echt schwer stimmung aufzubauen. alles nicht so gut, ab und zu n wenig unterhaltent. hook besser.punkt an rr John mathers | 1 |
| |
| jetz muss aber was kommen
das is ne starke runde ...
waren es celo und abdi an die er mich erinnert hat? .. möglich ... bin mir nich sicher ...
flowlich liegste denoch darunter ... textlich müssten die konter mehr punchen ... nur der freundinfickenkonter war richtig gut ...
ansonsten kam nich genug ..
schade 3-0 an emkah
dabei ist der unterschied zwischen euch nicht sehr hoch seid beide gut ... Robbex | 0 |
| |
| Also das ist ma n Battle in dem ich 3 Draws gebe. Hier ist die Runde wie erwartet auch gleichwertig. Teidoppelpezudemix | 1 |
| |
| Wieder unsaubere Doubles. Flow is gleich gut, Technik bisschen unterlegen. Konter gehen klar hätte man aber besser machen können. knapper Punkt an die HR Bräxx | 0 |
| |
| bisschen wenig druck hinter. stylst auch angenehm, textlich erneut frisch unterwegs. smoothe stimme kommt hierbei auch echt gut, daher draw. Middlemike | 1 |
| |
|
|
|
|
