 |
 |
Battledetails |
west-front-wiros vs. Akademik (0 : 14) |
| Frist:48 Stunden |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
10.04.2010 20:01:35.177924 |
west-front-wiros | 669 |
| |
| Dicker Beat! Stimmeinsatz geht klar, aber du hast deine Stimme zu laut abgemischt und auch die die 2te Spur nich immer sauber synchron getroffen, sowas wirkt sofort unroutiniert! Flowtechnisch ist das sicher in Ordnung, aber auch Nix Besonderes eben! Textlich ist das noch zu lieb ;) da muss stärkerer Tobak her! DeeLah | 0 |
| |
| Ich frage mich wie du mit dieser Leistung die Advanced gekommen bist. Deine DT-Ansätze klingen noch sehr holprig. Du verschluckst einige Silben und puzzlest deine Reime recht wahllos zusammen. Inhaltlich teils recht fragwürdig. Ich hätte dich lieber in der Entry willkommen geheißen. Xerxes | 0 |
| |
| Sekunde 12 ist ein beispiel das du auch deine Doubles achten musst. Vom Flow rappst du solide, ABER du könntest mehr Abwechslung bringen, vllt die ein oder andere Style-Pause setzen. Textlich ist das ganz in Ordnung, du vergleichst zwar aber solltest nicht so Reimfixiert wirken meiner Meinung nach, da du deine Reime überbetonst, wirklich betonen solltest du eher Lines wo der Inhalt deinen Gegner "puncht" denn wenn du jeden Reim so vorträgst als sei die Line krass obwohl sie es nicht ist, besteht die Gefahr das tatsächliche Punchlines, untergehN! J@y61 | 0 |
| |
| stimmeinsatz und flow ist noch nicht sehr ausgeprägt. sind einige verhaspler und derbe doppels die da nicht sitzen. textlich dieses 0815 stani gelaber.
versuch durchgehend niveauvolle lines zu bringen. vom inhalt zu schwach für die adv.
Jace | 0 |
| |
| gleich dein erster doubletime versuch am anfang is voll verkackt und schlecht gedopellt.Flow is schon ok jedoch nich wirklich routiniert.stimme finde ich auf dauer ziemlich langweilig und nich wirklich angenehm.Textlich is es auch nicht mehr als stanni.reime hier da-nix das hängen bleibt MPH | 0 |
| |
|
| Runde 1 rück |
12.04.2010 14:50:41.253311 |
Akademik | 676 |
| |
| Du flowst tausend mal besser als dein Gegner, auch wenn du einige Zeileneinstiege etwas hektisch vernuschelst! Der Stimmwechsel sagt mir jetzt nicht so zu, aber es ist einfach Fakt, dass du viel besser flowst! Du variierst schön und betonst nicht immer konstant gleich! Textlich ist das jetzt auch die das Wahre, aber besser gereimt allemal! Punkt! DeeLah | 1 |
| |
| Deine DT-Ansätze klingen sehr erzwungen. Deine Betonungen sind total überzogen. Durch den routinierteren Style geht der Punkt hier an dich, wobei du die Vorlage doch eher halbherzig abfertigst. Xerxes | 1 |
| |
| Warst du betrunken als du das recordet hast? Du leierst ganz schön über den Beat und das soll nicht bedeuten das es gut ist. Du betonst zwar extrem, für meinen Geschmack too much, weil das wie eine verarsche rüberkommt, hat wenig mit Style zu tun. Z.B. bei Sekunde 36. Fand das textlich auch nicht wirklich berauschend, du lieferst auch Vergleiche aber die sind ebenfalls nicht dick bzw. haben sie durch diese Betonung keine Möglichkeit gut rüberzukommen weil der Hörer sich auf deine eigenartige Aussprache konzentriert.DRAW J@y61 | 0 |
| |
| weggeflowt. ist hier alles viel sicherer. dein stimmeinsatz ist ziemlich sick. verstell deine stimme doch nicht so doof. ist hier auch etwas halbherzige runde, kann man sich durch deine deutlich sichere vortragsweise aber viel besser geben.
Jace | 1 |
| |
| rap in allen belangen überlegen-teichnisch einfach besser.Stimme klingt jedoch ab der hälfte extrem nach clown.wieso?konter gehn klar,textlich aufjeden etwas unterhaltsamer.jo muss nich viel sagen-bist klar besser MPH | 1 |
| |
|
| Runde 2 hin |
14.04.2010 11:36:12.697543 |
Akademik | 644 |
| |
| Dicker Beat und krankes Intro :D ! Flowtechnisch wieder sehr temporeich, gefällt mir, weil jeder andere würde wohl etwas slower auf den Beat flowen, schonmal top! Auch wieder schön abwechslungsreiche Betonungen dabei und auch der Stimmeinsatz weiss zu gefallen! Reimtechnisch ist das wieder extrem nach vorn gehend, Punchlinetechnisch ist das jedoch etwas zu wenig.... DeeLah | 1 |
| |
| Die repräsentativen Lines punchen halt nicht. Trotz powpowpow. ;D Dein Stimmeinsatz und dein Flow sind ganz cool. Am Inhalt und der Präzision musst du noch feilen.. aber wenn dein Gegner nicht plötzlich zum Advanced Rapper mutiert, dann wird es wohl reichen. Xerxes | 1 |
| |
| Du bringst deine Lines hinterander Weg und solltest paar Pausen einbauen, das ist zuviel hintereinander, da muss man sich stark anstrengen jede Line zu verstehen (akkustisch). Die Kuschelrock Line war die am besten gewesene ;) Dein Part bestand überwiegend aus 3er Reimketten aber hat insgesamt weit aus eher gefallen als dieses Experiment aus der Runde 1. J@y61 | 1 |
| |
| ist aber lieb, dass du ihm wünschst nicht auf koks zu sein. line war ja ganz nett gedacht... puncht aber nich so richtig. flow wieder sicher und dein stimmeinsatz sagt mir zu. hatt sowas krankes. textlich ginge mehr. diese englisch passagen sind ganz funny. runde entertaint mich schon ein wenig.
Jace | 1 |
| |
| jo koole adv runde.gibts nich viel zu bemängeln.inhaltlich geht halt schon noch viel mehr, obwohls nich schlecht war.desweiteren finde ich viele betonungen zu übezogen-man könnte dazu neigen dich nicht so ernst zu nehemn-flow ansonsten ziemlich nice.aber sonst wie gesagt gut runde MPH | 1 |
| |
|
| Runde 2 rück |
15.04.2010 18:59:47.577189 |
west-front-wiros | 672 |
| |
| Du setzt deine Stimme etwas zu angestrengt ein, geht aber noch! Flowtechnisch kannst du leider garnicht mithalten...du bist zwar im Takt, aber gestaltes das Ganze extrem monoton, da du gar keine Variation am Start hast! Textlich bist du jetzt auch nicht der Punchliner, leider reimst du aber zu simpel und hier n Punkt zu kriegen! DeeLah | 0 |
| |
| Dein Stimmeinsatz klingt hier schon angenehmer. Allerdings rappst du längst nicht so druckvoll wie die Akademik. Flowlich wird es nach ner Weile etwas eintönig. Die Vorlage hatte mehr Variation zu bieten. Trotz Steigerung reicht es hier nicht ganz für den Punkt. Xerxes | 0 |
| |
| Dein Text besteht aus soo vielen Wörtern, Lines und Vergleichen/ Reimen. Wieso ist nichts davon gut? Überlegst du dir bevor du dein geschriebenes aufnimmst nur eine Sekunde ob das was du da bringst wirklich gut rüberkommt? Wenn jetzt jemand aus den Heads oder die Top10 der Advanced so ein Text droppen würden fändest du das selber gut? Und komm mir nicht mit "ich muss noch üben" dann übe nämlich auch mal gefälligst. Das musst du echt ne Schippe rauflegen und das Verständnis bekommen was dem Zuhörer gefallen könnte und was deinen Gegner verletzt.. was nämlich im Grunde das gleiche ist! J@y61 | 0 |
| |
| du hast noch viele verhaspler drin und hast an einigen stellen derbe takt unsicherheiten. textlich und reimtechnisch kommt das auch nicht ran. klarer punkt an die hr. Jace | 0 |
| |
| so ideen wie : ich bin ferrari und du smart-sind halt schon ziemlich ausgelutscht.Flowlich, stimmlich und sytleteschnisch braucht man nich lang ÜBERlegen,denn du bist UNTERlegen.konter reichen auch keineswegs um noch ein draw rauszuhaue-gegner is einfach wesentlich routinierter MPH | 0 |
| |
|
| Runde 3 hin |
17.04.2010 14:47:53.407199 |
west-front-wiros | 585 |
| |
| Boar, deine Beatwahl ist genau nach meinem Geschmack...dicker Beat! Stimmeinsatz geht klar, jedoch wäre das Ganze etwas aggressiver überzeugender gekommen! Flowtechnisch musst du dringend etwas daran arbeiten, dass du nicht immer so langweilig klingst! Textlich fehtl dir auch das letzte Quäntchen Innovativität, ist einfach alles nur daher geredet, punched nicht! DeeLah | 0 |
| |
| Spar dir die kontroversen Lines. In Runde 1 hab ich ja noch ein Auge zugedrückt, aber wenn du jetzt meinst, dass du mit solchen Lines noch mal was reißt, dann liegst du falsch. Xerxes | 0 |
| |
| Vom Flow her muss fehlt dir wie vielen deiner Kollegen, Routine!
Textlich warst du auch in deiner dritten Runde sehr schwach. Du lieferst Lines die nicht punchen und somit SEHR LEICHT gekontert werden können. Tu dir selber den Gefallen und überlege dir mehr Vergleiche die seltener sind als dein Standart Zeug. Neues kommt immer besser rüber. J@y61 | 0 |
| |
| deine reime sind viel zu einfach und du formulierst das auch alles wie ein strunz dummer prolet. versuch das doch mal alles besser zu verpacken.
nich auf adv niveau Jace | 0 |
| |
| bungee ohne seil auch sehr alt die line,die judenzeilen sind auch viiieel zu billig.text einfach flach-nix was mich zum schmunzeln bringt-kein aha effekt weder flowlich noch textlich.du rapst einfach wieder lieblos deinen text runter und gehts kein stück auf den beat ein.runde nur mäßig MPH | 0 |
| |
|
| Runde 3 rück |
19.04.2010 14:38:58.652668 |
Akademik | 579 |
| |
| Haha ihr mit eurem verbalen Kack da in den Intros :D ! Stimmeinsatz ungefähr 2 Millionen Level besser als beim Gegner! Flowtechnisch auch wieder deutlich besser....Textlich wieder hingekackt, aber reicht ganz dicke! DeeLah | 1 |
| |
| Hier schießt du noch mal recht straight zurück. Flowlich hast du Potenzial. Meiner Ansicht nach deine beste Runde in diesem Battle. Klarer Punkt. Xerxes | 1 |
| |
| Ey haltet doch mal euer Mowl wegen dem shice Vergleich, der war eh whack! Mario Konter war ganz nice durch die Reimketten. Doubletimepart war kurz aber sicher. Styletechnisch viel besser. Inhaltlich ansonsten auch nichts besonderes. Runde war aber deutlich besser als die Vorlage. J@y61 | 1 |
| |
| viel sicherer vorgetragen und du hast nicht so reim-defizite wie dein gegner. klarer punkt. Jace | 1 |
| |
| wieder 2 klassen besser.konter sitzen-flow is fett-stimme energischer.klar geht bei allem noch mehr aber für ADV reicht das noch vollkommen.punkt für dich da besser.
wahr ein ziemlich einseitiges battle MPH | 1 |
| |
|
|
|
|
