 |
 |
Battledetails |
Gladiac vs. R-I-P No.2782 (3 : 3) |
| |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
27.08.2002 16:26:10 |
Gladiac | 411 |
|
| Runde 1 rück |
28.08.2002 20:35:38 |
R-I-P No.2782 | 410 |
|
| Runde 2 hin |
30.08.2002 20:04:32 |
R-I-P No.2782 | 414 |
| |
| Kommentar: ich weiss nicht, was ich davon halten soll. Irgentwie kommt das nicht gut rüber Gladiac. Text, naja, passt schon, wenn auch nicht die Erfindung des Rades. Flow, muss besser werden, wie die Doubles. MAB liefert einen Runden Part ab, der gut zusammenpasst, auch wenn es da einiges zu verbessern gibt. Kay | 1 |
| |
|
| Runde 2 rück |
01.09.2002 00:50:08 |
Gladiac | 422 |
| |
| Kommentar: ich weiss nicht, was ich davon halten soll. Irgentwie kommt das nicht gut rüber Gladiac. Text, naja, passt schon, wenn auch nicht die Erfindung des Rades. Flow, muss besser werden, wie die Doubles. MAB liefert einen Runden Part ab, der gut zusammenpasst, auch wenn es da einiges zu verbessern gibt. Kay | 1 |
| |
|
| Runde 3 hin |
01.09.2002 18:08:28 |
Gladiac | 400 |
| |
| Kommentar:Punkt an MAB weil er flowmäßig wirklich tight ist ---BURN--ART--- | 1 |
| |
|
| Runde 3 rück |
03.09.2002 15:36:11 |
R-I-P No.2782 | 410 |
| |
| Kommentar:Punkt an MAB weil er flowmäßig wirklich tight ist ---BURN--ART--- | 1 |
| |
|
|
|
|
