Battledetails

Eiken vs. no mis (3 : 3)

PartWannWerDownloads
Runde 1 hin 09.05.2004 16:39:19 Eiken473
 
Kommentar: HR: Flow sehr seltsam betont. Reime schwach. Text dürftig. RR: Punkt an Dich. Hätteste auch ohne Regelverstoß in der HR bekommen... - Drecksmann -1
 
Runde 1 rück 10.05.2004 16:46:56 no mis483
 
Kommentar: HR: Flow sehr seltsam betont. Reime schwach. Text dürftig. RR: Punkt an Dich. Hätteste auch ohne Regelverstoß in der HR bekommen... - Drecksmann -1
 
Runde 2 hin 11.05.2004 16:34:22 no mis467
 
Kommentar: HR: offbeat. text nich gut. mehr power in die stimme. aber irgendwie hört sich das ganz ok an. RR: auch keine power in der stimme. flow besser. textlich nich gut. keine konter. draw, beide ziemlich gleich auf. trotsdem knapp an RR. .:Geace:.1
 
Runde 2 rück 11.05.2004 20:13:24 Eiken458
 
Kommentar: HR: offbeat. text nich gut. mehr power in die stimme. aber irgendwie hört sich das ganz ok an. RR: auch keine power in der stimme. flow besser. textlich nich gut. keine konter. draw, beide ziemlich gleich auf. trotsdem knapp an RR. .:Geace:.1
 
Runde 3 hin 12.05.2004 22:39:43 Eiken495
 
Kommentar: Eiken: Text & Reime noch ziemlich ohne roten Faden, einfach irgendwas gereimt oft fehlt der Sinn. Konstant offbeat gerappt, flow wirkt abgehackt. Üben. no mis: Was das fürn Intro? Punkt an RR da der Beat nicht gestellt worden ist. Und auch etwas routinierter gerappt, wobei das auch noch ausbaufähig ist. Wie z.B. Text & Reime. [r]1
 
Runde 3 rück 13.05.2004 16:46:46 no mis465
 
Kommentar: Eiken: Text & Reime noch ziemlich ohne roten Faden, einfach irgendwas gereimt oft fehlt der Sinn. Konstant offbeat gerappt, flow wirkt abgehackt. Üben. no mis: Was das fürn Intro? Punkt an RR da der Beat nicht gestellt worden ist. Und auch etwas routinierter gerappt, wobei das auch noch ausbaufähig ist. Wie z.B. Text & Reime. [r]1