 |
 |
Battledetails |
Wassermann vs. Bennet (0 : 9) |
| Frist:96 Stunden |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
08.11.2016 03:30:32.502603 |
Wassermann | 500 |
| |
| Mische wird nicht bewertet, aber sollte dir klar sein, dass die hier wirklich den Gesamteindruck runterzieht. Flow ist nämlich vorhanden, hier und da wackelig(sek 31-34; 43-49), klingt alles nicht sauber. Und den Gegner plump mit der Bedeutung seines Namens, in ner anderen Sprache, zu dissen finde ich auch lame. Dieses Namending dann auch eher schlecht als recht umgesetzt. Wenn du sagst da ist bei Google viel Scheiße bei rumgekommen liegt die Betonung wohl auf Scheiße. Sorry bro, das sind alles Kindergartenpunchlines, auch wenn das reimtechnisch gute Ansätze sind fehlt es eigentlich hier und dort noch an allem. hochzuspringen auf schon erblindet ist dann auch so unsauber, vor allem von deiner Betonung her, dass ich dir dringend eine Dusche empfehle. Kannst dem Gegner auch irgendwo keine peinliche Übermachtinszenierung vorwerfen, wenn du in der Hook genau dasselbe tust. Zachary | 0 |
| |
| Datum ist wichtig im Intro...Flow am anfang gut, dann lässt das nach. Punchlines bringst du wenige. Namenlines sind halt echt weak so in general. Stimmeinsatz könnte man mehr machen. Wodka | 0 |
| |
| warum ein labber intro lass das das klingt kacke. Front ist ok zwar nicht krass aber ok. Beim Doubletime offbeat Flow ansonsten ok. ArtaDecksus | 0 |
| |
|
| Runde 1 rück |
11.11.2016 17:33:15.630408 |
Bennet | 515 |
| |
| Flowlich sehr viel routinierter. Auch gut Variation mit reingebracht, kann man echt nicht meckern. Gegen Ende kommen auch gute Konter zusammen. Eindeutig dein Punkt. Zachary | 1 |
| |
| Flowmäßig bringst du auch nicht mehr als dein Gegner. Bist weitestgehend on-point. Konterst eigentlich alles, was es so gab. Gegen Ende wirds nochmal nice mit diesem "Doubletime" (eher 1.5time) part. Punkt an RR1 Wodka | 1 |
| |
| Flow ist geil im gegensatz zum gegner. Konter ist auch sehr geil. Reime manchmal etwas unsauber. ArtaDecksus | 1 |
| |
|
| Runde 2 hin |
13.11.2016 11:20:37.744131 |
Bennet | 520 |
| |
| Oh nein, du hast wirklich diesen Beat gepickt. Punchlinetechnisch ist das ganz schöner Kindergartenkram (Blaue Flecken wie nach ner Vergewaltigung). Flowlich aber wieder top, klingt nice. Outro krass unsympathisch. Zachary | 1 |
| |
| oh gott dieser beat... dachte der würde in der train bleiben aber nu isser hier. punchlinegewitter ist was anderes, aber ok hin und wieder kommt was außerhalb des standards. flow is ok, bist meistens on-point. Wodka | 1 |
| |
| Front ist ok zwar kaum Gegnerbezug aber coole Lines. Flow ist sehr nice. ArtaDecksus | 1 |
| |
|
| Runde 2 rück |
13.11.2016 21:58:39.473038 |
Wassermann | 489 |
| |
| Inhaltlich hältst du definitiv gut dagegen, leider ist das raptechnisch echt bemerkenswert schlechter als beim Gegner. Du hast so gut wie keine Präsenz auf dem Beat und das klingt alles noch zu unroutiniert, vor allem, wenn man es mit der HR vergleicht. Zachary | 0 |
| |
| "doubletime" am anfang, ist so lala, flowlich kommste halt nicht ganz so gut klar. relativ unverständlich. konterst kaum irgendwas und bist häufig nicht ganz on-point. punkt an HR2 Wodka | 0 |
| |
| Flow total runter gebrabbelt anfangs danach auf selben Level. Konter ist nicht so gut. ArtaDecksus | 0 |
| |
|
| Runde 3 hin |
16.11.2016 21:18:57.045326 |
Wassermann | 462 |
| |
| Du hast textlich wirklich Potenzial, Flow stellt dir aber, durch die mangelnde Routine, jede Runde ein Bein. Reime haben auch schon mal den richtigen Ansatz, muss halt alles noch ausreifen, dann kann das was echt dopes werden. Momentan merkt man aber, dass hier noch bisschen Zeit investiert werden muss um die entsprechenden Skills zu formen. Vielleicht auch echt mal das Mischen lernen, bewerte ich nicht, aber wenn man dich schlecht versteht, dann ist das halt zwangsweise scheiße für deine Runde. Kannst in diesem Battle auch perfekt anhand des Gegners erkennen wie man auf deinen Beats hätte flown sollen. Zachary | 0 |
| |
| sehr schöner beat. flow dürfte eigentlich kein problem sein, weil der takt sehr gut zu hören ist. aber triffst leider nicht wirklich was. standard lines, "bei dir findet man nichts wenn man nach punchlines sucht" - dito. stimmeinsatz soll arrogant kommen, ist aber bisschen geleiert. Wodka | 0 |
| |
| Sehr geil geflowt richtig stimmig mit dem Beat bis zur häfte danach wieder das gebrabbel. Front ist wieder nicht so gut. ArtaDecksus | 0 |
| |
|
| Runde 3 rück |
17.11.2016 17:59:53.269159 |
Bennet | 530 |
| |
| Flown haste drauf, das muss man dir lassen. Der Inhalt ist zwar schlechter wie in allen Runden in diesem Battle, aber genau wie in den anderen Runden ist das rein vom Rapskill her ne Liga über dem Gegner. Zachary | 1 |
| |
| bist auch nicht on-point. finds trotzdem ok. eure lines und technik sind bei beiden echt nicht so highlightmäßig. aber deine runde finde ich trotzdem überlegen, allein weil die routine besser ist. zum ende hin triffst du den beat besser. Wodka | 1 |
| |
| Flow kommt genau so geil und das durchgängig. Konter ist ok besser als Front auf jedenfall. ArtaDecksus | 1 |
| |
|
|
|
|
